Les Rendez-vous de La Baule

Témoin d’une jeunesse effacée, éprouvée par une formation romaine stricte interrompue par vingt-huit mois d’un service militaire aux feux de la guerre d’Algérie, mais illuminée par le Concile Vatican II, puis aumônier de Lycée étudiants, membre de l’équipe de Saint-Merry où il gère des « occupations » d’église mouvementées, jusqu’à la restauration pastorale d’une paroisse parisienne du XIVe oubliée et la fondation de l’Aumônerie du monde politique, voici quelques étapes du parcours d’Alain de La Morandais. Témoin de la foi, de l’espérance et d’un amour qui ne cherche pas de retour, il crut, à tort ou à raison, que son courage lui permettrait d’user de ses talents médiatiques et d’écriture pour ouvrir une « culture du débat » à laquelle son Église n’est pas habituée.
Sa rupture publique d’avec le cardinal Lustiger l’a conduit à vingt-deux ans d’exil intérieur dans sa propre Église mais sans le couper du monde politique, intellectuel, des grands patrons, des pauvres ou de celui des SDF, qu’il accueillait près de la Gare de Lyon. Devenu le « curé le plus médiatique de France », ce titre que lui donnait les journalistes en croyant le flatter, l’humiliait et il s’en guérit, en inventant l’émission de
télévision « Les enfants d’Abraham » sur Direct 8.
Dans ce livre riche où il se confie avec sincérité, il dresse les portraits des témoins marquants de sa vie : sa Mère, Sœur Marguerite, le cardinal Jean-Marie Lustiger, le grand Rabbin de France, ou encore Malek Chebel, islamologue des « Lumières ». Sans oublier ses rencontres qui vont de Henry de Montherlant, Jacques Delors, Michel Serrault, Jean d’Ormesson, jusqu’à Ségolène Royal, François Mitterrand et tant d’autres.

«Tout ce que la France réunissait d’élégance, sauvegardait d’art, de légèreté et d’esprit se résumait en Jean d’Ormesson. On l’aimait parce qu’il illustrait le Français éternel, tel qu’il a été et ne sera plus après lui : léger et profond comme Voltaire, amusant et primesautier comme Sacha Guitry, ayant gardé du XVIIIe siècle le goût des sciences humaines et du romantisme les grands envols de l’imagination. On l’aimait parce qu’il représentait toutes les qualités qui ont constitué un pays exceptionnel qui a su allier l’élégance de la pensée, la légèreté amusante, l’humour et la tolérance. Il avait aussi réussi cette gageure de réunir dans sa personne les anciens parfums fanés de l’aristocratie et la méritocratie républicaine.
Jean aimait les plaisirs de la société qui apportent à l’existence son raffinement, ses saveurs, l’élégance des jolies femmes et gomment un peu de la brutalité de la bête humaine.
La littérature était son pays, elle était sa religion, elle était sa passion. Il n’a jamais vécu que pour elle, par elle. Il la vivait, il la respirait en tout.
Que ce soit dans l’amour ou dans l’amitié, marchant au soleil dans les chemins corses ou sur des skis à Val-d’Isère, la littérature, les mots, les vers étaient omniprésents. Ils affleuraient naturellement à sa bouche. Notre amitié est née de cette merveilleuse intoxication réciproque. Ensemble, nos personnes comptaient peu. Nous étions ailleurs, dans un autre monde où désormais je serai seul. »
« Quand on m’a demandé d’écrire ce Dictionnaire amoureux, j’ai d’abord hésité. J’avais déjà beaucoup écrit sur lui. Non seulement des articles mais des souvenirs. Très vite pourtant ce projet s’est imposé à moi. Je me suis dit que ce livre serait une façon de poursuivre un dialogue, une communion quasiment journalière, interrompue par la mort, mais que je poursuivais dans mon for intérieur. »
Jean-Marie Rouart

Jean-Marie Rouart

Jean-Marie Rouart est né à Neuilly-sur-Seine, le 8 avril 1943, dans une famille d’artistes peintres. Il est l’arrière-petit-fils des peintres Henri Rouart et Henry Lerolle.
Écrivain et journaliste, il a publié son premier roman La Fuite en Pologne en 1974. Viennent ensuite La Blessure de Georges Aslo en 1975, Les Feux du pouvoir, prix Interallié en 1977. Après Le Mythomane, en 1980, il obtient le prix Renaudot avec son roman Avant-guerre, en 1983. Il publiera ensuite successivement six romans : Le Cavalier blessé en 1987, une fresque historique à l’époque du Premier Empire, La Femme de proie en 1989, Le Voleur de jeunesse en 1990, Le Goût du malheur en 1993, et L’Invention de l’amour en 1997. Il est également l’auteur de plusieurs essais : Ils ont choisi la nuit, prix de l’Essai de l’Académie française en 1985, consacré à des écrivains qui se sont suicidés, Omar, la construction d’un coupable, en 1994, radiographie du système judiciaire qui a abouti à la condamnation d’Omar Raddad. Il est l’auteur d’une biographie consacrée au duc de Morny : Morny, un voluptueux au pouvoir, en 1995, et d’un essai littéraire sur le thème du succès et de l’échec : La Noblesse des vaincus, en 1998. Il a obtenu le prix Prince Pierre de Monaco pour l’ensemble de son œuvre.
Parallèlement à son activité d’écrivain, il a mené une carrière de journaliste d’abord au Magazine littéraire en 1967, puis au Figaro comme journaliste politique, au Quotidien de Paris où il a dirigé les pages littéraires. Après avoir été directeur du Figaro littéraire de 1986 à 2003, il collabore à Paris Match.
Il a été élu à l’Académie française, le 18 décembre 1997, au fauteuil de Georges Duby (26e fauteuil).

Amin Maalouf,
de l’Académie française

Né au Liban le 25 février 1949, dans une famille d’enseignants.
Après des études d’économie et de sociologie, il travaille comme reporter, couvrant de nombreux évènements à travers le monde, comme la chute de la monarchie éthiopienne, en septembre 1974, ou la dernière bataille de Saigon, en mars et avril 1975.
Quand la guerre éclate dans son pays natal, il part pour la France avec son épouse et ses enfants, reprenant aussitôt son activité de journaliste, notamment à Jeune Afrique, où il devient rédacteur en chef et éditorialiste.
À partir de 1984, il se consacre à l’écriture, publiant des romans, des essais, des livrets d’opéra. En 1993, il obtient le prix Goncourt pour Le Rocher de Tanios, en 1998 le prix européen de l’essai pour Les Identités meurtrières, et en 2010 le prix Prince des Asturies des Lettres pour l’ensemble de son œuvre.
En 2007-2008, il préside, à l’invitation de la Commission européenne, un groupe de réflexion sur le multilinguisme, qui publie un rapport intitulé Un défi salutaire : comment la multiplicité des langues pourrait consolider l’Europe.
Docteur honoris causa de l’université Catholique de Louvain (Belgique), de l’université de Tarragone (Espagne), de l’université d’Évora (Portugal) et de l’université américaine de Beyrouth (Liban).
Élu à l’Académie française, le 23 juin 2011, au fauteuil de Claude Lévi-Strauss (29e).

Son livre

Le naufrage des civilisations (Grasset)

Il faut prêter attention aux analyses d’Amin Maalouf  : ses intuitions se révèlent  des prédictions, tant il semble avoir la prescience des grands sujets avant qu’ils n’affleurent à la conscience universelle. Il s’inquiétait il y a vingt ans de la montée des Identités meurtrières  ; il y a dix ans du Dérèglement du monde. Il est aujourd’hui convaincu que nous arrivons au seuil d’un naufrage global, qui affecte toutes les aires de civilisation.

L’Amérique, bien qu’elle demeure l’unique superpuissance, est en train de perdre toute crédibilité morale. L’Europe, qui offrait à ses peuples comme au reste de l’humanité le projet le plus ambitieux et le plus réconfortant de notre époque, est en train de se disloquer. Le monde arabo-musulman est enfoncé dans une crise profonde qui plonge ses populations dans le désespoir, et qui a des répercussions calamiteuses sur l’ensemble de la planète. De grandes nations «  émergentes  » ou «  renaissantes  », telles la Chine, l’Inde ou la Russie, font irruption sur la scène mondiale dans une atmosphère délétère où règne le chacun-pour-soi et la loi du plus fort. Une nouvelle course aux armements paraît inéluctable. Sans compter les graves menaces (climat, environnement, santé) qui pèsent sur la planète et auxquelles on ne pourrait faire face que par une solidarité globale qui nous fait précisément défaut.

Depuis plus d’un demi-siècle, l’auteur observe le monde, et le parcourt. Il était à Saigon à la fin de la guerre du Vietnam, à Téhéran lors de l’avènement de la République islamique. Dans ce livre puissant et ample, il fait œuvre à la fois de spectateur engagé et de penseur, mêlant récits et réflexions, racontant parfois des événements majeurs dont il s’est trouvé être l’un des rares témoins oculaires, puis s’élevant en historien au-dessus de sa propre expérience afin de nous expliquer par quelles dérives successives l’humanité est passée pour se retrouver ainsi au seuil du naufrage.

Martine Laroche-Joubert est grand reporter au service étranger de France 2 depuis 1984, spécialisée dans les zones de conflits. Elle est également réalisatrice et productrice de documentaires. Une grand reporter de guerre raconte.

De ses premiers reportages auprès des Pygmées de Centrafrique ou des Touaregs du Niger jusqu’aux Printemps arabes, de l’élection de Barack Obama en passant par l’expédition de Bob Denard aux Comores, les deux guerres du Golfe et la traque de Saddam Hussein, l’ex-Yougoslavie et la débâcle de l’Europe, les guerres civiles africaines, la Libye, la Syrie, le Pakistan et Daech, Martine Laroche-Joubert, grand reporter, arpente la planète avec une soif insatiable de témoigner.
Elle donne ici à lire tout ce que ses reportages et documentaires ne montrent pas : un regard, une sensibilité, une subjectivité. Ce n’est plus la journaliste qui parle mais la femme de terrain, qui passe les événements au tamis de ses souvenirs et explore leurs traces en elle. On découvrira alors l’admiration qu’elle porte à Nelson Mandela, aux rescapées de Ravensbrück, aux religieuses qui soignent les lépreux en Centrafrique, à tous ceux qui, le plus souvent dans l’anonymat, consacrent leur existence aux autres.
Indépendante, Martine Laroche-Joubert continue aujourd’hui à filmer le monde. Et si elle a décidé de remiser provisoirement son sac de voyage et de prendre le temps de la plume, c’est aussi pour interroger cette énergie, elle qui, de son propre aveu, n’a jamais été mue que par l’envie de l’action et la passion de l’ailleurs. Occasion d’évoquer ce qui pourrait en être à l’origine : cette petite enfance dans les sables du Maroc, où les grands vents qui l’agitaient étaient aussi ceux de la liberté et de ses promesses.

Entre Québec et France, les Mémoires au long cours d’une femme de coeur et de caractère. 


Je suis une parvenue au sens propre du terme. Issue d’un milieu modeste, culturellement pauvre, j’ai gravi l’échelle sociale en ayant accès à l’éducation. La langue française m’a offert sa richesse, sa beauté m’a émerveillée, sa complexité m’a permis de me dépasser. Ma volonté de maîtriser le français m’a ouvert un univers inespéré… Le journalisme m’a permis l’accès aux grands de ce monde que j’ai côtoyés avec admiration – ou déception – tout en réussissant à garder une distance critique à leur égard en toutes circonstances. Souvent seule femme dans un mode d’hommes, j’ai refusé d’instinct de jouer à la victime. Car une victime n’a d’autre avenir que son bourreau. Or personne ne devait freiner ma rage de vivre. 
J’ai atterri en France, le pays de mes ancêtres et de mon cœur, où je fus accueillie avec affection. J’y ai conforté mon identité québécoise sans jamais être dépaysée. Mon amour passionné des mots fut la clé qui m’ouvrit les portes sans que je n’aie à insister. La controverse et la polémique m’attirent par tempérament. Je n’ai peur que de l’indifférence et du silence vide et asséchant. Depuis les années soixante, je suis spectatrice et participante, une contradiction dans les termes dont je m’accommode, de tous les événements marquants de la politique dans mon pays, en France et ailleurs. Je ne regrette rien, ignorant le ressentiment; quant à la faiblesse humaine, elle ne me surprend guère. 
 » Je me souviens  » – la devise du Québec – a toujours guidé ma vie. Elle inspire cet ouvrage où la mémoire, la subjectivité et un recul obligatoire guident mon récit.

Gérard Davet et Fabrice Lhomme sont grand reporters au Monde. Ils ont notamment publié « Un président ne devrait pas dire ça » et « Inch’Allah: l’islamisation à visage découvert ». Ils enquêtent depuis vingt-cinq ans sur la droite française. Ils révèlent au
grand jour, dans cette saga ambitieuse, les trahisons ou compromissions, en publiant les documents
judiciaires les plus explosifs.
2019-2020, années des grands procès de la droite : affaires « Bygmalion », « écoutes Sarkozy », Fillon…